Необходимость цифрового суверенитета крайне важна для выхода из сложившейся ситуации.
Печальный пример YouTube
У меня уже несколько лет нет аккаунта Google. Я понял, что стараюсь как можно реже переходить по ссылкам на YouTube, потому что для каждого видео мне приходится проходить через страницу, которая долго загружается на моём, в общем-то относительно новом компьютере, пытается воспроизвести видео, ждёт несколько секунд, пока его прервёт огромная всплывающая реклама, а затем искать оригинальную аудиодорожку, а не автоматически сгенерированную французскую. И после всего этого мне ещё приходится смотреть рекламу, которая иногда длится несколько минут.
И всё это лишь для того, чтобы посмотреть видео, которое потенциально может содержать интересующую меня информацию, что вовсе не гарантировано.
De la merdification des choses (ploum.net)
Да, есть способы обойти эти сложности, но это бесконечный процесс, и это не всегда срабатывает. В основном, я перехожу по ссылкам на YouTube только тогда, когда иных вариантов просто нет. Например, раньше я смотрел музыкальные клипы метал-групп, которые рекомендовал Alias. Теперь я использую Bandcamp (я даже покупаю там альбомы), когда он его упоминает, или ищу в других местах.
Вы считаете, что ваше видео должно быть на YouTube, потому что «там все есть», но, по крайней мере в моем случае, вы потеряли аудиторию, будучи размещенным только на YouTube.
Абсолютно преднамеренное унижение
Хуже всего то, что эта деградация на самом деле поощряется изнутри. Как отмечает Джош Гриффитс, YouTube поощряет создателей контента снимать видео со сценариями, сгенерированными их искусственным интеллектом. YouTube также добавляет рекламу без согласия автора.
YouTube is Awful. I’m Not Posting There Anymore. (joshgriffiths.site)
В своем блоге он описывает, как YouTube использует историю ваших видео, чтобы определить ваш возраст, и заблокировать любые видео, которые считаются неприемлемыми. Это до ужаса глупо, настолько, что могло бы стать сюжетом одного из моих рассказов.
Stagiaire au spatioport Omega 3000 (pvh-editions.com) Одно можно сказать наверняка: когда я захожу на YouTube без учётной записи и истории просмотров, YouTube спонтанно предлагает десятки видеороликов о нацистах, Второй мировой войне, нацистских винтовках и так далее. Я никогда ничего подобного не смотрел. Судя по названиям, некоторые из видеороликов граничили с теориями заговора или отрицанием Холокоста. Почему они мне их рекомендуют? Самая пугающая гипотеза заключается в том, что это рекомендации по умолчанию! Ведь YouTube ведь умеет удалять видео, которые ему не нравятся.
YouTube Erased 700 Videos of Israeli Human Rights Violations (theintercept.com)
Если вы снимаете видео и хотите поделиться ими с людьми, пожалуйста, ради бога, публикуйте их где-нибудь, кроме YouTube! Никто не просит вас отказаться от вашего «сообщества», ваших лайков или ваших 10 центов дохода от рекламы, которые поступают каждый месяц. Но публикуйте свои видео и где-нибудь ещё! Например, на Peertube.
От политической зависимости до ужасных технологий
Как метко заметил Берт Хьюберт, проблема зависимости от американских монополий носит не столько технический, сколько культурный характер. И европейские правительства должны первыми подать пример.
Keynote opening Digital Commons EDIC: Moving beyond the Digital Uncommons (berthub.eu)
Думаю, это прекрасно иллюстрирует глубину проблемы, потому что в своём выступлении, описывая технологическую зависимость ЕС от США и Китая, он ссылается на пояснительные видеоролики… на YouTube. И Берт Хуберт, похоже, даже не осознает иронии, поскольку чуть позже рекомендует PeerTube. Он также размещает свои личные проекты на GitHub. GitHub принадлежит Microsoft, и её монополия на проекты с открытым исходным кодом имеет драматические последствия.
How Github monopoly is destroying the open source ecosystem (ploum.net)
Я уже отмечал, насколько активно Европа разрабатывает важные технологические решения, но, похоже, никто этого не замечает, потому что, в отличие от США, мы разрабатываем технологии, которые предоставляют пользователям свободу: Интернет, Linux, Mastodon, протокол Gemini.
Pourquoi n’y a-t-il pas de Google européen ? (ploum.net)
К этому списку я хотел бы добавить VLC, LibreOffice и, конечно же, PeerTube.
Успешные европейские решения являются частью общего достояния. Они настолько очевидны, что многие люди перестали их замечать или воспринимать всерьёз, потому что они «недостаточно дороги».
Проблема Европы не в отсутствии решений. Просто политики хотят «европейский Google». Они не понимают, что с американскими монополиями нельзя бороться, создавая 20 лет спустя субмонополию в Европе.
Это чисто культурная проблема. Достаточно было бы нескольким депутатам Европарламента набраться смелости и сказать: «Я удаляю свои аккаунты в X, Facebook, WhatsApp, Google и Microsoft на месяц». Всего один месяц, в течение которого они бы признали, что да, всё изменилось, и нам просто нужно немного адаптироваться.
Это не значит, что проблема не является неотложной: все наши официальные ИТ-услуги, все наши коммуникации, все наши данные находятся в руках компаний, которые открыто сотрудничают с американскими военными. Вы действительно верите, что американские военные не использовали все данные Google/Microsoft/WhatsApp венесуэльских политиков перед началом своей операции? И к тому же, Венесуэла — одна из немногих стран, которая официально пыталась обойтись без американских решений.
Честность при принятии решения
Уйти от этих ужасных услуг сложно, но возможно. К этому можно подготовиться, делая это постепенно. Хотя для некоторых это сейчас и совершенно невозможно по профессиональным причинам. Но для большинства из нас это в основном потому, что мы не хотим отказаться от своих привычек. Жаловаться — это хорошо, и легко. Сложнее действовать. И для этого нужны время и энергия, которые потребуются на время переходного периода.
Dire au revoir aux GAFAM : journal d’une ancienne instagrammeuse (www.24joursdeweb.fr)
Берт Хуберт приводит в пример электронную почту. По сути, он утверждает, что электронная почта перестала быть общественным благом, что государственные учреждения не могут использовать европейскую систему электронной почты, потому что Microsoft и Google будут произвольно отклонять некоторые из этих писем. Однако решение очевидно: просто признать, что вина лежит на Google и Microsoft. Всего лишь заявить: «Мы не можем использовать Microsoft и Google в официальных европейских учреждениях, потому что рискуем не получать часть писем».
Проблема не в электронных письмах. Проблема в том, что мы позиционируем себя как жертвы. Нам не нужно решение, мы хотим, чтобы всё изменилось, ничего не меняя!
Многие проблемы человечества возникают не из-за отсутствия решений, а скорее из-за того, что люди любят жаловаться и не стремятся решать проблему. Это происходит потому, что проблема стала частью их идентичности, или потому, что они не могут представить себе жизнь без неё, или потому, что они получают от её существования выгоду (последних называют «консультантами»).
Существует довольно простой способ распознать подобные ситуации: когда вы предлагаете решение, вы тут же сталкиваетесь с возражением, объясняющим, почему это решение никак не может сработать. В этот момент становится ясно, что собеседник ищет не решение. Ему нужен не инженер, а психолог. И эту роль цинично берут на себя продавцы.
Du désir profond de se faire arnaquer (ploum.net)
Человек, искренне стремящийся решить свою проблему, будет заинтересован во всех возможных решениях. Если какое-либо решение не подходит, он будет рассматривать способы что-то изменить или улучшить. Он будет готов пойти на определённые компромиссы. Если же он отвергнет какое-либо решение, то сделает это только после тщательного изучения, поскольку искренне надеется решить свою проблему.
Решение, продиктованное политической смелостью.
Сегодня правительствам технически довольно просто сказать: «Мы хотим, чтобы наша электронная почта размещалась в Европе на европейской инфраструктуре, мы хотим транслировать наши видео через наши собственные серверы и делать наши официальные заявления на веб-сайте, который мы контролируем». Это так тривиально, поскольку тысячи людей, таких как я, делают это за мизерные деньги. И даже существуют реальные попытки в этом направлении, например, в Швейцарии.
New Open Source law in Switzerland (joinup.ec.europa.eu)
Единственные причины, по которым этому вопросу даже не уделяется серьёзного внимания, это, как всегда, злой умысел (да, Google и Microsoft делают политикам множество подарков и способны свернуть горы, лишь бы не допустить рассмотрения альтернатив их монополии), и некомпетентность.
Злой умысел и некомпетентность не являются несовместимыми, наоборот, они дополняют друг друга. И, на мой взгляд, в политике это встречается слишком часто.
©Ploum, 2026-01-06
Об авторе:
Меня зовут Ploum, и я только что опубликовал «Велопанк» — экологическую велосипедную притчу, полностью напечатанную на механической пишущей машинке. Чтобы поддержать меня, покупайте мои книги (по возможности, в местном книжном магазине)!
Получайте мои статьи на французском и английском языках напрямую по электронной почте . Ваш адрес никогда не будет разглашён. Вы также можете использовать мою французскую RSS-ленту или полную RSS-ленту.
Оригинал:
https://ploum.net/2026-01-06-merdification-et-souverainete.html
gemini://ploum.net/2026-01-06-merdification-et-souverainete.gmi
Перевод: Wandering Thinker
Исходное изображение опубликовано пользователем Tibolalu в Mastodon и отредактировано мной, wthinker. Я считаю, что так будет правильнее.
Comments
No comments yet. Be the first to react!