科学思维书单——理性与逻辑

一直想整理的一份书单,在阅读中习得对伪科学与阴谋论的抵抗力

可能是由于内心深处的抖M特质,我非常喜欢读对我已有的认知具有颠覆作用的书,越颠覆,我就越爽。为了补偿在中国课堂教育中少有习得的逻辑性,也为了平衡我丰沛而难以控制的个人情感,“科学思维”渐渐形成我选择书目时的一个高频关键词。本文所列书目均为我自己完整读过的,排序是按我阅读的时间顺序,例外情况会有说明。来到有害书籍工作室,我愿把这部分书单作为我的第一份贡献。

  1. 《错觉》/Why we make mistakes : how we look without seeing, forget things in seconds, and are all pretty sure we are way above average

错觉

链接(豆瓣)

这本书很久远了,是我初中时候读的,印象已经很模糊了。其实不是非常推荐,但还是把它放了进来,因为这是对我产生了启蒙作用的一本书,让我第一次意识到人的思维是如此局限,感官如此容易产生错觉。只是为了纪念一下,序号就写0号吧,虽然是拿过普利策奖的作品,但内容现在应该已经过时了。

  1. 《思考,快与慢》/Thinking, Fast and Slow

思考,快与慢

链接(亚马逊中国)

这本书非常有名,感觉不需要多说。我是读了编程随想的博客才开始读这本书的,就直接把那一篇博文贴在这里吧《为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验》

  1. 《思想與方法》

思想与方法

链接(读墨Readmoo)

这本书的作者,殷海光先生,他所翻译的海耶克的《到奴役之路》是我开始翻墙、觉醒思想所读的第一本书。他的《思想與方法》分为两部分,《导论部》和《专论部》。实际上我只读了《导论部》的几篇文章,但这几篇文章对我产生了巨大的影响。尤其是第一篇《论科学与民主》,先讲了“科学的基本性质”,再讲“民主的试炼”(左派、右派如何不是真正的民主),然后分别论证了为什么“民主必须科学”,为什么“科学必须民主”。这篇文章深深触动了我,这才是真正严谨的论述文章。我对《导论部》的每篇文章都做了很认真的笔记,也导致了我没能读下去后面《专论部》的文章…

殷海光的另一部作品《逻辑新引》在国内有新的简体版,中亚上即可买到。 但我自己没有好好读过(读不懂),是本很理论的书,在此提及作为参考。

此外我读过维特根斯坦的《逻辑哲学论》和《哲学研究》,脑壳不够用,也没有读懂…因此不在此次荐书之列。

  1. 《这才是心理学:看穿伪心理学的本质》/How to Think Straight about Psychology

这才是心理学

链接(亚马逊中国,新版译名不太一样)

这本也很有名,都再版到第11版了。没读过的人可能有点疑问,不是讲心理学的书吗,与理性思维有什么关系?实际上,心理学是一门很容易受到伪科学侵害的现代科学学科,这本书主要讲的就是心理学研究的科学性。心理学和其他科学学科一样,需要设计合理的实验,要考虑样本的随机性,设置对照组,而且也可能得出错误的结论。读过《思想與方法》再读这一本,思路非常清晰,我的科学思维主要是从这两本书开始成形的。在我看来,这本书实际上讲的是“真正的科研应该怎么做”(我很清楚我三年的科研生活并没有做“真正的科研”),相比于物理学之类的学科,心理学更贴近生活,对读者更加友好。

这本书对我的另一个影响是,我从此开始讨厌弗洛伊德。同时对引用弗洛伊德理论的任何作品和作者都心生反感。

  1. 《伪装的宗教——集体妄想之批判》/Verkappte Religionen

伪装的宗教

链接(亚马逊中国)

从这本开始就比较冷门了,是我在书山书海中独自挖掘的宝藏。此书创作于100年前,作者是一位33岁早逝的政论家,写作风格非常狂气,有种众人皆醉我独醒的感觉。主要批判的对象是“集体妄想”,就是说总有一些人,以为自己发现了独到的东西,但他们觉得自己很难跟其他人解释,因为其他人还没到“同样的境界”。这些人往往相信,所有人都到达了“那个境界”,世界就会发生翻天覆地的变化,人类也将成为超过现在人类的、不同的物种。

实际上人必须先接受,每个人都是吃喝拉撒睡的普通人,我们生活在一个普通的没有魔力的世界上,在这样的基础上才能产生正确的认知。这本书就是把这个想法很激烈地表达和论述了出来。其中也有一些受时代所限的批判,现在看来是很偏激的。但我很喜欢作者的文风,阅读体验很棒。

  1. 《為什麼我們總是相信超自然?》/Supernatural : Death, Meaning, and the Power of the Invisible World

为什么我们总是相信超自然

链接(读墨Readmoo)

如果已经接受了前面几本书的基本思想,对于宗教当然是不能接受的。但事实上,即使没有信某一种宗教,人也会倾向于相信超自然。我自己就有一个迷思:我特别怕黑、怕鬼,不敢体验恐怖作品,即使知道自己不会受到伤害。难道我反复打磨的“理性思维”全是假的吗?这本书通俗地讲述了作者的学术成果:人倾向于相信超自然,可能是由于内心深处对死亡的恐惧。一方面书中列举了得出结论的实验过程(符合《这才是心理学》中所提出的原则),另一方面很完善地揭示出,完全的“理性”是不存在的(同样有实验证明)。宗教信仰也有“好”的一面,无神论者也不是就“没有底线”。现在的人不信宗教的更多了,也不是因为变得理性了,而是可以信的花样变多了。

  1. 《科學態度:對抗陰謀論、欺詐,並與偽科學劃清界線的科學素養》/The scientific attitude: defending science from denial, fraud, and pseudoscience

科学态度

链接(读墨Readmoo)

现在有时候会看到一种说法,有的人把科学称为“新的宗教”,攻击科学,认为科学也会是错的。这本书开头就告诉我们,实际上究竟“什么是科学”,连明确的定义都是不存在的!所有我能想到和没想到的划界方式,都被逐条推翻了。事实上,科学就是无法证明任何事情。归纳法本身就是不能证实的逻辑(看到的白天鹅越多,就越能证实“天鹅都是白色的”吗?)。那么科学实际上和其他已经被证伪的思想就没有本质的区别吗?就应该怀疑一切吗?这本书论述的就是,科学无法被定义,但“科学态度”是我们应该保持的,具体说来,就是尊重事实证据,并愿意根据新的事实修正已有的理论。

(插播一点感想,我认为《逆转裁判》的游戏过程是很能体现“科学态度”的:每次开庭的时候成步堂都不知道到底发生了什么,但一旦有关键的证物、证词出现,即使再不愿意,他也能提出新的主张。我想这是他赢得法庭判决也赢得对手肯定的关键)

  1. 《反智》/The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World

反智

链接(读墨Readmoo)

读过上面这些书,会感觉他们虽然在拼命努力地论述,其实在说的都是一些很简单的道理。但读《反智》,其中有大量背离了科学思想的事例,使读者一边猛然发觉自己仍有一些观念是存在偏见与谬误的,一边察觉到偏见与谬误对我们的世界的影响是如此之大。书中所举事例大多发生在近年的美国,涉及现代传媒、现代医学等我们很熟悉的领域,在事实上再一次颠覆观念。前面的几本书在描述谬误形式时用的例子都重复了,看着都有点烦,这本书则是提供了更深刻的警醒:必须时时警惕,不要误入歧途。

以上就是我的个人推荐,希望写出来能对大家有一点点帮助。探索到新的有趣书目,我会继续补充在这里。